flybrain-reservoir
Milan Kalajdzic (@MilanKalajdzic)
問いを一つに絞り、否定で答えている。実測の配線は、統計量をそろえた無作為配線より良いリザバーになるのか。雄性中枢神経系 166,700 ニューロンをエコーステートネットワークの再帰層にして日次の市場データを流し込み、各ニューロンの結合相手数を保ったまま配線を入れ替えた対照と比べる。予測性能はどちらにも差が出ない。記憶容量では実物のハエが最下位で、全神経系では無作為配線の 8〜11 分の 1 にとどまる。密な結び目が先に飽和し、残りがほとんど動かないためだという。脳領域ごと・ニューロンごとにゲインを最適化しても、NARMA-10 でも、FlyWire での再現でも結論は変わらない。
確認した出典
上の情報は掲載日にこれらのページを読んで確認したものです。
- raw.githubusercontent.com https://raw.githubusercontent.com/MilanKalajdzic/flybrain-reservoir/HEAD/README.md